O
wadliwości argumentacji za ostatecznym odkryciem szczątków
Mikołaja Kopernika.
Cz. 2.
Wyniki i interpretacja badań
genealogicznych, historycznych
oraz genetycznych.
Aby pobrać plik (1 813 KB pdf), kliknij tytuł.
RECENZENCI ARTYKUŁU:
- prof. dr hab. Karolina TARGOSZ — zagadnienia historyczne, ikonografia kopernikowska (Instytut Historii Nauki im. Ludwika i Aleksandra Birkenmajerów PAN);
- prof. dr hab. Tadeusz DOBOSZ — zagadnienie analiz DNA (Zakład Technik Molekularnych, Katedra Medycyny Sądowej, Wydział Lekarski, Akademia Medyczna we Wrocławiu; członek Komisji Genetyki Sądowej Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii);
- ks. dr Zbigniew LIANA — zagadnienia metodologiczne (Katedra Filozofi i Przyrody, Wydział Filozoficzny, Uniwersytet Papieski Jana Pawła II).
Opublikowane w:
Michał Kokowski (red.), Tajemnica
grobu Mikołaja Kopernika. Dialog ekspertów (2012),
s. 217–314.
STRESZCZENIE
W artykule szczegółowo opisuję liczne powody, dla
których nie wierzę, że odkryto grób Mikołaja
Kopernika. W szczególności wyjaśniam, dlaczego
przeprowadzone analizy DNA
nie mogą — na gruncie recjonalnym i empirycznym —
być traktowane za takie dowody.
Zobacz:
O wadliwości argumentacji za
ostatecznym odkryciem szczątków Mikołaja Kopernika.
Cz. 1.
Warto tu dodać, iż autor tych artykułów jest jedyną w Polsce osobą, która posiada tytuł doktora i doktora habilitowanego z tematyki badań kopernikowskich. Ponadto, jest on też faktycznym współautorem i jednym z sygnatariuszy (w imieniu Polskiej Akademii Umieję-tności) tzw. Deklaracji Fromborskiej, zachęcającej do dalszych badań i kompetentnej popularyzacji osiągnięć Mikołaja Kopernika.
|
|