Artykuły na temat historii naukoznawstwa w Polsce i krytyki polskiego modelu ewalucji naukometrycznej
-
Podstawowe błędy mechanizmu oceny parametrycznej jednostek naukowych. Aspekt naukoznawczy. PAUza Akademicka 246 (20 marca 2014), s. 3.
-
Błędy oceny parametrycznej. Forum Akademickie 2014/06, ss. 30–31.
-
Szkic aktualnej debaty nad naukometrią i bibliometrią w Polsce i zapomniane naukoznawstwo. Prace Komisji Historii Nauki PAU XIV (2015), ss. 101–118.
-
Jakiej naukometrii i bibliometrii potrzebujemy w Polsce? Prace Komisji Historii Nauki PAU XIV (2015), ss. 119–168.
-
Bibliografia naukometryczno-bibliometryczno-informetryczna. Wybór. Prace Komisji Historii Nauki PAU XIV (2015), ss. 169–204.
-
The science of science (naukoznawstwo) in Poland: the changing theoretical perspectives and political contexts—a historical sketch from the 1910s to 1993. Organon 47 (2015), ss. 147–237.
-
The Science of Science (naukoznawstwo) in Poland: Defending and Removing the Past in the Cold War. [In:] Science Studies during the Cold War and Beyond. Paradigms Defected. Edited by Elena Aronova, Simone Turchetti. Palgrave Macmillan, 2016. “Palgrave Studies in the History of Science and Technology”, pp. 149–176.
DOI: 10.1057/978-1-137-55943-2_7.
Tych siedem artykułów wnosi nowe, oryginalne i ważne krytyczne uwagi na temat historii naukoznawstwa w Polsce i oceny polskiego modelu ewaluacji naukometrycznej.
|
|